摘要：传统现实主义国际关系理论将国际争端区分为＂政治性争端＂和＂法律性争端＂,旨在证明＂政治性争端＂的非裁判性。一旦＂政治性争端＂突破国家同意的过滤网进入国际裁判领域,不得不采用法律方法解决,裁判者参循国际政治逻辑,审慎司法,以便为日后此类争端的政治解决（外交解决）留出法律上的空间。对于国际争端的解决,中国虽未使用＂法律性＂和＂政治性＂的术语作简约的类型化区分,但实际上恪守＂政治性争端＂的非裁判性本义及其引申原理。中菲南海争端构成一起典型的＂政治性争端＂,对于该案菲律宾的诉求和临时仲裁庭的裁决,不但需从法律上证明其枉法性,而且要从国际政治上揭示其离经叛道的本质。